- 林元铖;奉建军;周斌;厉成阳;
针对传统地质雷达法在隧道衬砌厚度和钢拱架识别定位中存在的人工解译效率低和技术依赖性强的问题,提出了一种新型的群体行为识别神经网络模型(Group Activity Recognition Net,GAR-Net)。通过集成语义分割、目标检测和模板匹配三个子网络,实现了对隧道衬砌厚度和钢拱架间距的自动化识别与精准定位。其中,语义分割子网络用于从地质雷达图像中提取出衬砌厚度区域;目标检测子网络用于提取钢拱架对象;模板匹配子网络则通过与预先定义的模板进行匹配,来确定钢拱架的具体位置和衬砌的厚度。经过对特定数据集的模型训练和评价指标的严格测试,GAR-Net模型对衬砌厚度识别的平均交并比(Mean Intersection over Union,mIoU)达到了97.1%,对钢拱架识别的平均精度(Average Precision,AP)达到了96.09%。可见,GAR-Net模型在地质雷达检测隧道衬砌厚度及钢拱架识别定位方面具有良好的测试效果和较高的应用潜力。
2025年04期 v.65;No.614 85-91页 [查看摘要][在线阅读][下载 1187K] - 郝蕊;范文娜;孙安培;王焜;张素华;张瑾;张晋博;陈敏;
针对因隧道内部环境复杂和小导管形态变化导致的超前支护小导管难以自动识别的问题,本文提出一种联合可变形卷积与门控特征融合机制的超前支护小导管影像实时检测Transformer模型。该模型通过可变形卷积灵活地进行特征图采样,提升模型对于小导道形态变化的适应能力,建立多尺度门控特征融合机制,自适应筛选并融合各个尺度的特征,过滤冗余信息。此外,在主干特征提取网络中引入部分卷积(Partial Convolution,PConv),在保持识别精度的同时降低模型计算量,提升了检测速度。试验结果表明,本文模型在保持推理速度的情况下,平均精度和每张影像最多考虑10个检测结果时的平均召回率指标较基线模型分别提升1.3%和0.9%,证明了模型改进的有效性。
2025年04期 v.65;No.614 92-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 1212K] - 肖浩汉;皮进;张雯;曹瑞琅;于洪涛;
针对隧道掘进机(Tunnel Boring Machine,TBM)施工数据的海量性、多源性、异构性、低价值密度等问题,通过对多个TBM隧道项目的数据进行深入分析,运用阈值设定、统计分析及机器学习技术,构建了数据集成预处理方法,并研发了一套TBM-Processing数据预处理软件。该软件可以实现有效数据筛选、异常掘进段落识别、掘进参数降噪等功能。将软件应用于相关工程的塌方风险识别、扭矩贯入指标预测和掘进速度预测,并对处理前后的数据进行了对比。结果表明,较预处理前的数据相比,预处理后的数据离散程度降低,预测模型精确度提升,不良地质条件识别误差减少。研究成果可为不同工程背景下TBM掘进数据预处理提供理论依据。
2025年04期 v.65;No.614 99-105页 [查看摘要][在线阅读][下载 1361K] - 奉建军;林元铖;万晓燕;周斌;王新宇;
三维激光扫描技术近年来被逐渐应用到地铁隧道变形监测领域,但由于缺少专业软件来连续提取隧道横断面及进行横断面轮廓的变形分析,所以应用效果不佳。本文提出了基于三维激光扫描点云数据的盾构隧道横断面连续提取及变形分析方法,采用优化的随机采样一致性算法来确定隧道中轴线和拟合隧道横断面轮廓曲线。优化了隧道中轴线向绝对坐标系XOY面、YOZ面投影过程,并处理了边界噪点对分析精度的影响。研发了相应的软件,实现了断面变形分析结果的实时输出和展示。以某地铁盾构隧道为例,将全站仪实测数据与本文方法得到的拟合数据进行了对比,实测长半轴与拟合长半轴差值小于2.0 mm的断面数占总数的93.3%,实测短半轴与拟合短半轴差值小于2.0 mm的断面数占总数的90.0%。可见,本文提出的方法应用效果良好。
2025年04期 v.65;No.614 106-110页 [查看摘要][在线阅读][下载 1125K] - 方雨菲;
高速铁路隧道气动效应会随着列车运行速度的提高而显著增强。针对隧道气动效应仿真分析软件建模、测点布置、参数设置过程繁琐,流程化提取计算结果困难等问题,本文对气动效应计算参数设置及计算流程进行了封装,基于计算流体力学软件二次开发了高速铁路隧道气动效应计算辅助分析软件。该软件具有操作简便、可视化、参数化等特点,实现了数值计算结果自动提取和分析,还可自动输出列车在隧道内行驶和交会时引起的隧道内外及列车表面不同测点的气动载荷、隧道洞口微气压波等数据。将软件计算结果与实车测试结果进行了对比分析,相对误差为5.66%,说明软件计算结果可信度高。经计算,当隧道净空面积为100 m2,列车分别以时速400、440、450 km在隧道中心交会时,隧道附属设施表面气动荷载正峰值分别为6.16、8.27、8.83 kPa,负峰值分别为-10.21、-12.81、-13.60 kPa,峰峰值分别为16.37、21.08、22.43 kPa。
2025年04期 v.65;No.614 111-116页 [查看摘要][在线阅读][下载 1164K]